日前，常州武进钟瑞电子科技股份有限公司在创业板举行IPO过会2020年，钟瑞电子向深交所提交创业板上市申请，后于2021年1月撤回相关上市申请
虽然中瑞电子已召开IPO会议，但其招股书及相关公开信息仍暴露出诸多问题，这也为中瑞电子的后续之路增添了变数。
适用的会计政策没有变化，两次IPO的数据不一致。
2020年7月，中瑞电子首次提交上市申请对比当时的招股书和新的IPO招股书，中瑞电子在重叠的2019年年报期的财务数据存在一些差异
数据显示，中瑞电子提交的2020年版招股书中，净利润，资本公积，未分配利润等多项数据与新提交的招股书存在差异其中资本公积项目差距最大，新招股书比2020年提交的数据少3588.83万元
钟瑞电子解释称，2017年公司对中高层管理人员及部分员工进行了股权激励，并确认了股份支付费用公司对会计差错进行了更正，并采用追溯重述法对2019年和2020年的财务报表相关科目进行了更正
钟瑞电子表示，上述会计差错是公司在对持股平台的合伙协议及补充协议，《企业会计准则第11号——股份支付》，《初始业务若干问题解答》，《财政部股份支付准则应用案例》进行重新理解和审慎评估后做出的。
但值得注意的是，自2007年1月实施《企业会计准则第11号——股份支付》以来，我国并未修订过股份支付准则中瑞电子的适用准则自其两次提交表格后并未改变，那么中瑞电子为何要在新的招股书中更正前期的会计差错，不得不引人深思
第三方支付行为异常支付方一旦成立，9个月后注销
2019年至2021年，中瑞电子第三方回款金额分别为20万元，2057.58万元，1527.84万元，分别占当期营业收入的0.07%，4.47%，2.36%，0.37%直到2022年上半年，中瑞电子仍有两家客户通过第三方还钱
经过梳理，中瑞电子通过第三方还钱的客户中，有不少客户对自己的支付行为产生了怀疑宁波奉化德朗能动力电池有限公司是中瑞电子2020年的客户通过债务人宁波实德电子科技有限公司支付900万元，通过上海德朗能电池有限公司支付10万元，醒目调查显示，2020年11月至2021年1月宁波奉化德朗有5起案件终案信息，2021年1月被人民法院公示为失信公司
其宁波实德电子成立于2020年5月，2021年1月干脆注销，存续时间仅9个月醒目显示，宁波实德电子注册资本500万元，实收资本0但就是这样一个成立不到一年，没有实收资本的小公司，在注销前仍然为中瑞电子的客户回款900万
中瑞电子的另一家客户天辰新能源有限公司也有最终的案件信息2020年底被列为失信公司2022年5月，该公司仍被人民法院公示为失信公司
2019年至2022年上半年，天辰新能源是中瑞电子的客户，均存在通过第三方回款的行为这样一家早在2020年就被列为失信公司的公司，为什么钟瑞电子在2021年和2022年上半年仍与其有交易，却不担心货款问题
高R&D投资下发明专利只分配四项R&D费用的合理性受到质疑。
报告期内，中瑞电子的R&D费用增长迅速，但大额的R&D投入似乎并没有带来相应的R&D产出。
数据显示，2019年至2021年，中瑞电子的R&D费用分别为1657.36万元，2277.23万元和3765.64万元，分别占营收的5.93%，4.95%和4.86%。
同行业可比公司的平均R&D费用率分别为4.72%，4.88%和4.86%，低于中瑞电子在专利产出方面，中瑞电子不如同行
截至2022年7月底，中瑞电子拥有52项专利，其中发明专利仅4项，其余均为实用新型专利。
截至2021年底，同行业可比公司Kodali拥有22项发明专利，截至2022年6月底，金阳拥有发明专利27项，截至2020年6月底，振宇拥有8项发明专利。
由于R&D费用率高于同行，最终，中瑞电子在发明专利数量上远远落后于同行不知道是它的R&D转换效率太低还是有其他不可告人的秘密
深交所在其发审会结果公告中，还要求中瑞电子补充说明R&D费用率高但发明专利少的原因及合理性，以及R&D费用分配是否合理合规。
除了上述问题，中瑞电子还存在一些问题，比如依赖单一大客户，主营产品单一最终能否登陆资本市场，还不确定
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
